เท็กซัสเป็นเพียงรัฐล่าสุดที่จำกัดการขายกัญชาทดแทน BY ฟิลิป คีเฟอร์ | เผยแพร่ 22 ต.ค. 2564 16:00 น ศาสตร์ สุขภาพ ต้นกัญชา กัญชาบด และขวดของเหลวสีเขียว
Delta-8 THC เป็นที่นิยม แต่อาศัยอยู่ในพื้นที่สีเทาด้านกฎระเบียบ Pixabay
ในปี 2018 สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายที่รับรองการผลิตสารออกฤทธิ์ทางจิตอย่างเงียบๆ จากกัญชา ซึ่งเป็นเวอร์ชันของกัญชาที่เติบโตด้วยสารออกฤทธิ์หลักในระดับต่ำ นั่นคือ Delta-9 THC ตั้งแต่นั้นมา ตลาดสำหรับ CBD ซึ่งเป็นอนุพันธ์ของกัญชาที่ได้รับความนิยมมากที่สุดก็เริ่มต้นขึ้น และร้อนแรงบนส้นเท้าเป็นชุดของสารประกอบอื่น ๆ ที่ได้มาจาก CBD ที่เลียนแบบผลกระทบของกัญชาเก่าปกติ
A network of 1,000 cameras is watching for Western wildfires—and you can, too
หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง
ซึ่งรวมถึงสำนักงานปราบปรามยาเสพติด
ได้ชี้แจงจุดยืนของตนอย่างช้า ๆ เกี่ยวกับสารประกอบเหล่านั้น ซึ่งเป็นที่นิยมมากที่สุดคือ Delta-8 THC หรือเพียงแค่ “Delta-8” แม้ว่าสารเคมีจะเกือบจะเหมือนกับ THC ที่ผิดกฎหมายของ Delta-9 แต่ก็ผลิตจากป่าน ซึ่งให้สถานะที่ได้รับการคุ้มครอง
แต่ในสัปดาห์นี้ หน่วยงานกำกับดูแลในเท็กซัสดูเหมือนจะชี้แจงจุดยืนของตนว่าภายใต้กฎหมายของเท็กซัส ความจริงแล้ว Delta-8 THC เป็นยาผิดกฎหมาย นั่นทำให้เท็กซัสอยู่ในค่ายเดียวกันกับรัฐทางใต้ที่มีขนาดเล็กกว่าซึ่งได้สั่งห้ามสถานที่นี้ รัฐหลายแห่งที่ออกกฎหมายให้กัญชาถูกกฎหมายแล้วยังได้เลือกที่จะห้ามใช้ Delta-8 ส่วนหนึ่งเนื่องจากอยู่นอกขอบเขตการควบคุมและการเก็บภาษีของข้อบังคับเกี่ยวกับกัญชา
ตามที่ Lisa Pittman ทนายความของ บริษัท Zuber Lawler และเพื่อนนโยบายยาเสพติดที่ Baker Institute ของ Rice University ระบุว่ากฎระเบียบของ Texas เกี่ยวกับ Delta-8 THC ได้ถูกนำมาใช้เป็นเวลาหลายเดือนแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางจนถึงสัปดาห์นี้ เมื่อมีการเผยแพร่ประกาศบนเว็บไซต์ของกระทรวงสาธารณสุขของรัฐเท็กซัส
การพิจารณาคดีนั้นห้ามอะนาล็อก THC ส่วนใหญ่ไม่ว่าจะทำจากป่าน THC ต่ำหรือไม่ จากประกาศก่อนหน้านี้ของแผนก ดูเหมือนว่าเหตุผลก็คือเนื่องจากเดลต้า-8 มีคุณสมบัติทางจิตที่คล้ายกับเดลต้า-9 จึงควรถูกแบน
[ที่เกี่ยวข้อง: ทำไมคุณถึงได้ยินเกี่ยวกับ delta-8 THC ในทันใด]
“เรามีคำจำกัดความ THC ที่ค่อนข้างกว้างขวาง เพราะเราเป็นรัฐที่ต่อต้านกัญชามาก” พิตต์แมนกล่าว “[ผู้ควบคุม] ไม่มองว่าเป็นสารที่ปลอดภัย”
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมพิษบอกกับPopSci
เมื่อต้นปีนี้มีน้อยมากที่จะแนะนำว่า Delta-8 มีอันตรายมากกว่าสารออกฤทธิ์ในกัญชาธรรมชาติโดยเนื้อแท้ แต่มีข้อกังวลด้านความปลอดภัยอย่างแท้จริงกับตลาด Delta-8 ที่มีอยู่ เนื่องจากอนุพันธ์ของกัญชาอยู่ในพื้นที่สีเทา จึงมักมีการควบคุมคุณภาพแบบรวมศูนย์เพียงเล็กน้อย ดังนั้นไม่ใช่ว่าตัวสารประกอบเองมีอันตราย แต่สารปนเปื้อนหรือปริมาณที่สูงอาจเล็ดลอดผ่านไปโดยปราศจากการดูแล เป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนล่าสุดโดยFiveThirtyEightห้องปฏิบัติการทดสอบพบร่องรอยของสารเคมีที่เป็นพิษ ปริมาณของ Delta-9 THC ที่แปรผัน และสารประกอบที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้ ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีสารแคนนาบินอยด์สังเคราะห์โดยไม่ได้ตั้งใจหลายชนิดในผลิตภัณฑ์ Delta-8 ที่แตกต่างกันสามผลิตภัณฑ์ แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าส่วนผสมเหล่านั้นเป็นอันตรายจริง ๆ แต่อันตรายเกิดจากการไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีการควบคุม
Kyle Bingham ประธานสมาคม Texas Hemp Growers Association และ COO ของบริษัท CBD กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลที่เล่น whack-a-mole กับสารประกอบ THC ต่างๆ จะไม่แก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยนั้น
“ถ้าคุณต้องการโต้แย้งว่า Delta-8 ไม่ปลอดภัย [เนื่องจากสารปนเปื้อน] ข้อโต้แย้งทั้งหมดสามารถนำไปใช้กับ CBD ได้” Bingham กล่าว และเท็กซัสไม่ได้ห้าม CBD “มันเป็นกระบวนการที่คล้ายกันมาก ดังนั้นไม่ว่าพวกเขาจะผลิต CBD หรือ Delta-8 หากไม่มีการควบคุมคุณภาพทรัพย์สินในบริษัทนั้น คุณจะประสบปัญหาเดียวกัน”
อย่างไรก็ตาม ทั้งเขาและ Pittman กล่าวว่ามีเหตุผลที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับตลาด Delta-8 มากกว่า CBD ประการหนึ่ง การผลิต cannabinoid สังเคราะห์นั้นเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยน CBD เป็น Delta-8 และขั้นตอนเพิ่มเติมนั้นสามารถทำให้เกิดสารปนเปื้อนใหม่ แล้วมีข้อเท็จจริงที่ว่า Delta-8 เป็นที่ต้องการสูงเช่นนี้ “เนื่องจากเป็นที่นิยมมาก ผู้ผลิตแทบจะไม่ทันกับความต้องการ” พิตต์แมนกล่าว
“มีคนบิดเบือนผลการทดสอบ หรือส่งผลการทดสอบปลอมไปยังผู้ค้าส่งและผู้ค้าปลีกที่ไม่สงสัย” เธอกล่าว
เมื่อเปรียบเทียบแล้ว มีกฎระเบียบบางอย่างของ CBD ในเท็กซัส แม้ว่า Pittman กล่าวว่า “ถูกบังคับใช้เฉพาะกิจ” ผู้ผลิต CBD ในรัฐควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ของตนผ่านชุดการวิเคราะห์สำหรับสารปนเปื้อนและสารแคนนาบินอล แต่ได้รับการยืนยันโดยการทดสอบแบบสุ่มของผลิตภัณฑ์บนชั้นวาง
อย่างไรก็ตาม Pittman กล่าวว่าตลาดมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
“ข้อห้ามใช้ไม่ได้ผลเพื่อจำกัดความพร้อมของผลิตภัณฑ์หรือป้องกันไม่ให้ผู้คนนำไปใช้” พิตต์แมนกล่าว “ฉันคิดว่าสิ่งเดียวที่ใช้ได้ผลคือการควบคุม”
