วิดีโอของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แสดงให้เห็นไฮโลออนไลน์ในขณะที่คณะกรรมการคัดเลือกสภาที่สืบสวนเหตุโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณะเพื่อหารือเกี่ยวกับผลการสอบสวนที่ดำเนินมาเป็นเวลาหนึ่งปี ณ Capitol Hill ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันอังคารที่มิถุนายน 21, 2022. ภาพถ่ายโดย Tasos Katopodis/UPI | ภาพถ่ายใบอนุญาต
22 มิถุนายน (UPI) –การให้อภัยของประธานาธิบดีเจอรัลด์ ฟอร์ด
ต่อ ริชาร์ด นิกสันหลังจากความล้มเหลวของวอเตอร์เกทช่วยให้จิมมี่ คาร์เตอร์ชนะการเลือกตั้งในปี 2519 อย่าง ไม่ต้องสงสัย แต่ฟอร์ดนั้นถูกต้องแล้วและตอนนี้ อดีตประธานาธิบดีในใบปะหน้าจะต้องทำลายล้างประเทศชาติ
วันนี้ความเป็นไปได้นั้นจะเป็นหายนะ แต่อย่าพลาด: โดนัลด์ ทรัมป์อาจถูกดำเนินคดีในวันที่ 6 มกราคม ข้อหานี้อาจร้ายแรงกว่าการยุยงให้เกิดการจลาจล ซึ่งพิสูจน์ได้ยากในศาล
ปัญหาทางกฎหมายของทรัมป์ไม่ได้เกิดจากข้อกล่าวหาของพรรคเดโมแครต แต่มาจากทนายความ ของเขาและอดีตรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ ผู้พิพากษาสองคน อดีตอัยการสูงสุด Bill Barr; และพยานคนอื่นๆ ที่จะให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีทางโทรทัศน์ของคณะกรรมการคัดเลือกที่เหลือ และปัญหาทางกฎหมายที่เป็นไปได้ของทรัมป์ไม่ใช่ปัญหาของเขาคนเดียว ประธานาธิบดีJoe Bidenอาจถูกกวาดต้อนไปในขณะที่เจอรัลด์ฟอร์ดเมื่อ 48 ปีก่อนว่าจะดำเนินคดีหรือให้อภัยอดีตประธานาธิบดี
ข้อกล่าวหาที่เป็นไปได้กับอดีตประธานาธิบดีนั้นร้ายแรงแค่ไหน? David Carterผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯในคดีที่เกี่ยวข้องกับJohn Eastman อดีตทนายความ ของ Trump สรุปว่า Trump “มีแนวโน้มมากกว่าที่จะไม่พยายามขัดขวางรัฐสภา” Michael Luttig ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันประกาศในคำให้การเป็นพยานว่าทรัมป์เป็น “อันตรายที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบันต่อระบอบประชาธิปไตย”
ที่เกี่ยวข้อง
6 ม.ค. การพิจารณาคดี: เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐ
คนงานหักล้างการเลือกตั้ง ‘ขโมย’ โกหก ที่ปรึกษาทำเนียบขาวของทรัมป์ แนะนำให้ Eric Herschmann แนะนำให้ Eastman จ้าง “ทนายความคดีอาญาที่ดีที่สุด” ที่เขาหาได้ Barr ให้การว่าเขาเตือนทรัมป์ซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเชื่อว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปนั้น “ไร้สาระ” และหลักฐานจนถึงตอนนี้ หากพิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง อาจทำให้ทรัมป์ไม่เพียงแต่พยายามล้มล้างรัฐบาลเท่านั้น ด้วยการกระทำของเขา เขาตั้งใจจะล้มล้างมัน
กระสุนนี้ถูกบดบังโดยมุ่งเน้นไปที่บทบาทของทรัมป์ในการปลุกระดมให้เกิดการจลาจล ผู้ก่อจลาจลให้การว่าเขา “เรียกพวกเขา” มาที่วอชิงตันเพื่อยกเลิกการเลือกตั้งที่ถูกขโมยไปได้อย่างไร โดยใช้กำลังในกรณีที่จำเป็น ไม่ต้องสงสัยเลย การกระทำของทรัมป์อำนวยความสะดวกอย่างแน่นอน หากไม่ยั่วยุ ฝูงชนจำนวนมากมารวมตัวกันที่ National Mall และเดินขบวนใน Capitol ในวันที่เป็นเวรเป็นกรรม แต่ความผิดสามารถสร้างขึ้นโดยปราศจากความสงสัยที่มีเหตุผลในชั้นศาลได้ไหม? อาจจะไม่.
ดังที่อดีตอัยการและผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ คริส คริสตี้ตั้งข้อสังเกตว่า หากมีการดำเนินคดีกับประธานาธิบดี คดีจะถือเป็น “การแกว่งและพลาดไม่ได้” ต้องมีความเป็นไปได้ 99.999% หรือสูงกว่าที่จะได้รับคำตัดสินว่ามีความผิด และกระทรวงยุติธรรมทุกแห่งตระหนักดีถึงมาตรฐานดังกล่าว
ที่เกี่ยวข้อง
พรรครีพับลิกันเท็กซัสอนุมัติแพลตฟอร์มที่ปฏิเสธการเลือกตั้งของไบเดน
ความเป็นไปได้ที่หนาวเหน็บที่สุดคือคำถาม ระบุว่าทรัมป์พยายามทำรัฐประหารและมีแผนจะล้มล้างการเลือกตั้งและโค่นล้มรัฐบาลอย่างผิดกฎหมาย ถือเป็นการปลุกระดมหรือไม่? 18 USC 2384 นิยามอาชญากรรมการยุยงปลุกปั่นว่าสมคบกันเพื่อ “ล้มล้างรัฐบาลสหรัฐฯ…” หรือการต่อต้านโดยการบังคับ “อำนาจของรัฐบาลสหรัฐฯ…การบังคับใช้กฎหมายใดๆ…..”
หลักฐานแน่นมาก แต่การแตกสาขานั้นน่าตกใจ ความแตกแยกในประเทศนั้นมากจนชาวอเมริกันกลุ่มใหญ่จะประท้วงการพิจารณาคดีของอดีตประธานาธิบดีอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่พวกเขาคิดว่าชนะ รูปแบบอื่นๆ ของความรุนแรงระดับ 6 ม.ค. เกือบจะแตกออก อาจจะเป็นไปทั่วประเทศ อาจประกาศภาวะฉุกเฉินระดับชาติพร้อมผลลัพธ์ที่น่าสยดสยอง
ดังนั้น Biden อาจเผชิญกับการตัดสินใจที่เป็นไปไม่ได้ ทำให้การให้อภัย Nixon ของ Ford ดูเหมือนเล็กน้อย ประการแรกไบเดนจะจัดการกับกระทรวงยุติธรรมอย่างไรหากเริ่มดำเนินการสอบสวนทางอาญาเกี่ยวกับพฤติกรรมของทรัมป์รอบเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคม ประการที่สอง Biden จะจัดการกับคำฟ้องได้อย่างไร? และสุดท้าย หากมีการพิจารณาคดี ทำเนียบขาวจะสามารถป้องกันกระบวนการพิจารณาคดีไม่ให้สลายไปเป็นฝันร้ายของชาติได้หรือไม่?
ทั้งหมดนี้เป็นการเก็งกำไร อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการรั่วไหลของร่างบันทึกของศาลฎีกาเกี่ยวกับ Roe vs. Wade ได้กำหนดขั้นตอนสำหรับการระเบิดทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้น การพยายามอดีตประธานาธิบดีจะยกระดับปรากฏการณ์ดังกล่าวให้เป็นสัดส่วนที่ร้อนแรง สิ่งที่สามารถทำได้?
มีเพียงไม่กี่คนที่ตระหนักว่าการค้นพบของคณะกรรมการคัดเลือกนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าอันตรายเพียงใด ไบเดนจะแย่งชิงพวกเขาโดยเสนอการอภัยโทษให้ทรัมป์หรือเทียบเท่ากับ “การต่อรองข้ออ้าง” โดยไม่ดำเนินคดีหากอดีตประธานาธิบดีตกลงที่จะไม่ลงสมัครรับตำแหน่ง? และนั่นจะมีผลผูกพันหรือไม่?
เป็นประเทศที่พ่ายแพ้ต่อ COVID-19; อัตราเงินเฟ้อที่สูงและราคาก๊าซที่พุ่งสูงขึ้น สงครามในยูเครนที่อาจบานปลาย และระเบิดเวลาอื่น ๆ ที่สามารถทนต่อวิกฤตทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามกลางเมือง? แน่นอนไม่มีใครรู้ไฮโลออนไลน์
